对于原冠苗,你的理解到位了吗?

       自从雄安新区9号地启动“千年秀林”倡导应用原冠苗以来,引发了又一轮业界对原冠苗的关注。《中国花卉报》也特辟专题探讨原冠苗。但是到底什么是原冠苗,业内外人士理解不一,有很多认识上的偏颇,知其然不知其所以然,并没有真正理解其内涵。
      有些人发文提出原冠苗适合造林项目,并不适合城市园林。为避免被不当言论带偏,特撰此文与大家探讨,希望对行业步入可持续良性发展轨道尽一份力量。
 
到底什么是“原冠苗”?

    “原冠苗”完整的说法应该是“原生冠苗”。它是相对“截干苗”而言的,是指符合树木自然生长状态的苗。原冠苗的核心要义是自然,追求的是自然美、健康美。
      说起原冠苗,很多人将之和中央领导干苗划等号,这种理解也是有偏差的。自然界的树木干形千差万别,冠形多姿,有主轴明显的,有轴性不强的,并不都要求保留中央领导干形,应顺其自然,如很多观花小乔木的多领导干形更适宜观赏。这里特别要说明一点,香港欧永森先生介绍的国际树木学会的标准,是针对行道树的标准。
       原冠苗不是全冠苗。很多苗圃苗是截干后再发冠,三五年后长成干直“帽”圆的全冠苗。遗憾的是,这样的苗尤其是大干径的苗已破坏了树体的主体结构。
       一棵树就是一个生态系统,其枝枝杈杈的生长分布遵循着自然规律。当人为将其杀头截干后,即使能促发新的枝条,但这些枝条集中在一个断面,组织结构已发生变化,附着强度显著降低,难以抵抗风折、雪压等侵袭。
       这样的树尽管也在长,也具有生态价值,但与原冠苗相比差别很大。从某种意义上讲,它已经丧失了成长为一棵树的完整价值。而这也正是我们大力倡导原冠苗的主旨所在。
      原冠苗并不是任苗木生长而不加任何人为干涉。相反,一株标准原冠苗的育成需要人为助力,在其生长过程中不断剪除病弱枝、交叉枝、徒长枝等干扰,要顺势而为地助长,而不能破坏其主体结构。
 
“原冠苗”只适用于造林吗?

       雄安9号地的确是雄安城市森林的一部分,其倡导原冠苗不是因为原冠苗仅适用于造林项目,更不能解释为城市园林不会倡导原冠苗。
       原生冠树形不管在造林上还是园林上,都应该推行,除非是有特殊造型的树或嫁接后改变树木形态的树。
       雄安领导在9号地试验造林中明确提出倡导原冠苗,是因为他们站在了全球视野的高度、以国际眼光审视了我国城市绿化当前弊端后的智慧选择。这样做,不仅会对行业起到良好的示范作用,更有助于把城市绿化拉回可持续发展的科学道路上来,扭转之前整个行业大量应用截干苗的短视行为。而这正是雄安理念的意义所在,是雄安之所以成为风向标的缘由,它代表了国际先进理念。
       事实上,倡导原冠苗在一定程度上可遏制移栽大树之顽疾。
       由于原冠移栽成活率低,尤其是大树原冠移栽要想活成本极高,所以业内才有截干之举。现在倡导原冠苗,倒逼工程应用中小规格苗木,因为中小苗原冠移栽成活率有保证,这样可保证上工程的首先是株形完整的健康树,而不会让残疾树充斥城市绿化。
       如果说雄安9号地是造林项目,在国内最初提出应用原冠苗的上海迪士尼项目呢?那应该是城市园林了吧!
2012年上海迪士尼项目启动,美方设计师明确提出用原冠苗,不打折扣。由于设计树种有600多种,数量虽不大但当时寻找原冠苗的动静很大,建成后出色的效果让业界折服。
      迪士尼项目虽对业界有触动并引发从业者反思,但大部分人觉得迪士尼是个案,推行原冠苗还早呢!紧接着,杭州G20绿化同样提出用原冠苗。如今,雄安新区再次倡导原冠苗,作为苗木经营者,您的脑子里是不是该想到些什么了。
      在雄安造林倡导原冠苗这一点上,河北林木种苗协会执行会长、保定筑邦园林有限责任公司总经理崔伟京是强力的支持者。
       尽管崔伟京的苗圃里有大量截干苗,但他以大局为重,在9号地造林寻找原冠苗的关键时刻组织会员各处寻苗,确保工程顺利实施。因为他明白,雄安理念指引的是行业方向,倡导原冠苗践行的是科学发展观,利于行业水平提升。作为协会会长,他需要引导大家走上这条路。
      对苗木生产者而言,切莫只知低头拉车,还要抬头看路。即使自己不能引领潮流,也要清楚什么是潮流、趋势,要及时跟上,才不至于让自己陷于被动。
联系我们
电话 010-60166200
Email BJzongke@163.com
地址 北京市延庆区北京世园公园种业孵化基地办公楼
京ICP备18011574号
蝉知7.7